Parapsykologi

Denne artikel bør gennemlæses af en person med fagkendskab for at sikre den faglige korrekthed.

Denne artikel er en del af en serie om
Alternativ behandling og Pseudovidenskaber
Generelt Alternativ behandling Kvaksalveri Alternativ medicins historie Pseudovidenskab Skepticisme
Specifikt Akupressur Akupunktur Antroposofisk medicin Kiropraktik Healing Homøopati Kraniosakralterapi Mesmerisme Naturopati Osteopati Parapsykologi Frenologi Racelære
Konspirationsteorier Vaccineskepsis Vacciner giver autisme Chemtrails Oprindelsen af HIV/AIDS
Folkemedicin Apiterapi Ayurveda Middelalderlig Japansk Shamanisme Kinesisk Tibetansk Unani
v d r

Parapsykologi er et kontroversielt fagområde, der har til formål at undersøge forekomsten og årsagerne til synske evner og et liv efter døden ved hjælp af videnskabelige metoder. Parapsykologiske eksperimenter har omfattet brug af tilfældige talgeneratorer til at teste for tegn på precognition og psykokinese med både mennesker og dyr som forsøgeemner^[1][2][3] og Ganzfeld eksperimenter til test af oversanselig opfattelsesevne.

Ifølge nogle parapsykologer har resultaterne af disse eksperimenter vist, at der findes nogle former for synske evner,^[4] men konsensus i det videnskabelige samfund er, at synske evner har vist sig ikke at eksistere.^{[5][6][7][8][9]} Kritikere hævder, at metodiske fejl kan forklare tilsyneladende vellykkede forsøg.^[10] Status for parapsykologi som en videnskab er også blevet anfægtet.^[11] Mange videnskabsfolk betragter fagområdet som en pseudovidenskab, fordi parapsykologer fortsætter undersøgelser på trods af, at der ikke har vist sig afgørende beviser for synske evner i mere end et århundrede med forskning.^[12][13][14]

Laboratorie- og feltforskning foregår med støtte fra private institutioner og et mindre antal universiteter i hele verden.^[15] Privatfinansierede enheder på universiteter i Storbritannien er blandt de mest aktive i dag.^[16] I USA toppede interessen for forskning i 1970'erne, og universitetsbaseret forskning er nu mindre, selv om private institutioner stadig modtager betydelige midler. Selv om parapsykologisk forskning lejlighedsvis er dukket op i førende akademiske tidsskrifter, er de fleste af de nyeste forskningsresultater offentliggjort i et lille antal nichetidsskrifter,^[17]

1. ^ Schmidt, Helmut (1969). "Clairvoyance Tests with a Machine'". Journal of Parapsychology. 33.
2. ^ Schmidt, Helmut (1970). "PK Experiments with Animals as Subjects". Journal of Parapsychology. 34.
3. ^ Schmidt, Helmut (1973). "PK Tests with a High Speed Random Number Generator'". Journal of Parapsychology. 37.
4. ^ What is the state-of-the-evidence for psi? Arkiveret 30. september 2010 hos Wayback Machine, FAQ of the Parapsychological Association. Retrieved: 2009-01-07
5. ^ Science Framework for California Public Schools. California State Board of Education. 1990.
6. ^ Wheeler, J. A. (1979). "Point of View: Drive the Pseudos Out...". Skeptical Inquirer. 3: 12-13.
7. ^ Kurtz, P. (1978). "Is Parapsychology a Science?". Skeptical Inquirer. 3: 14-32.
8. ^ Druckman, D. and Swets, J. A. eds. (1988). Enhancing Human Performance: Issues, Theories and Techniques. National Academy Press, Washington, D.C. s. 22. ISBN 0-309-07465-7. {{cite book}}: |author= har et generisk navn (hjælp)CS1-vedligeholdelse: Flere navne: authors list (link)
9. ^ Reuters (5. september 2003). "Telepathy gets academic in Sweden". CNN. Hentet 9. marts 2009. Despite decades of experimental research ... there is still no proof that gifts such as telepathy and the ability to see the future exist, mainstream scientists say.
10. ^ Hyman, R. "Parapsychological research: A tutorial review and critical appraisal" (PDF). Hentet 20. september 2008.
11. ^ Flew, Antony (1982), "Parapsychology: Science or Pseudoscience?", i Grim, Patrick (red.), Philosophy of Science and the Occult
12. ^ Cordón, Luis A. (2005). Popular psychology: an encyclopedia. Westport, Conn: Greenwood Press. s. 182. ISBN 0-313-32457-3. The essential problem is that a large portion of the scientific community, including most research psychologists, regards parapsychology as a pseudoscience, due largely to its failure to move beyond null results in the way science usually does. Ordinarily, when experimental evidence fails repeatedly to support a hypothesis, that hypothesis is abandoned. Within parapsychology, however, more than a century of experimentation has failed even to conclusively demonstrate the mere existence of paranormal phenomenon, yet parapsychologists continue to pursue that elusive goal.
13. ^ Bunge, Mario (1991). "A skeptic's beliefs and disbeliefs". New Ideas in Psychology. 9 (2): 131-149.
14. ^ Blitz, David (1991). "The line of demarcation between science and nonscience: The case of psychoanalysis and parapsychology". New Ideas in Psychology. 9: 163-170.
15. ^ "Koestler Parapsychology Unit". University of Edinburgh. Hentet 2009-03-09.
16. ^ (Odling-Smee 2007) "[Outside the US] the field is livelier. Britain is a lead player, with privately funded labs at the universities of Edinburgh, Northampton and Liverpool Hope, among others."
17. ^ (Odling-Smee 2007) "But parapsychologists are still limited to publishing in a small number of niche journals."